Komentarze

- Komentarze innych osób dotyczących książki, lub też zobacz, posłuchaj i sam oceń czy warto..
- Wg mnie, książka jest bardzo dobra i skłania do refleksji. Przede wszystkim o czym mówi Faulkner? O patologiach tego systemu, w którym żył wtedy i który trwa obecnie dziś na Świecie. Autor przedstawia obraz ludzi od tej gorszej strony, choć nie wszystkich, którzy żyją w świecie niesprawiedliwości, niegodziwości, obłudy i fałszu. Moim zdaniem, godność osobistą zachowała tu Pani Goodwinowa, a przyzwoitość Horace Benbow. Co Faulkner chce nam przekazać? Że władzę w rękach (faktyczną) dzierżą tajemne układy, tj. masoneria (lekarz badający Temple w domu publicznym Reby) i Żydzi. O Żydach Faulkner wysławia się pośrednio wkładając w usta te słowa senatorowi Snopsowi, który mówi że Żydzi to najpodlejsze istoty, zwłaszcza adwokaci- Żydzi. A poza tym? Że można zachować się honorowo i w porządku, pomimo tkwienia w patologii- Goodwinowa.
Jedna rzecz mnie zastanowiła- Wytrzeszcz nie był w pełni mężczyzną, a więc na co cierpiał? Czy to jakaś wrodzona impotencja była? A może ktoś wie, co mu dolegało, że był jaki był zewnętrznie?